De discussie over bidden in de openbare ruimte laait steeds vaker op. Vooral wanneer dat hoorbaar, opvallend of in groepsverband gebeurt, klinkt er kritiek. Sommige politieke partijen en actiegroepen stellen dat straatgebed en luide gebedsoproepen voor overlast zorgen. Volgens hen hoort de openbare ruimte neutraal te zijn: geen religieuze rituelen, geen collectieve gebeden, maar een plek waar iedereen zich ongemoeid kan voelen. Dat leidt tot voorstellen om openbaar bidden te verbieden of in elk geval strenger te reguleren.
Daar tegenover staan mensen die juist de nadruk leggen op vrijheid van geloof en het recht om dat ook zichtbaar te uiten. Voor hen is bidden – óók op straat – een legaal en wezenlijk onderdeel van hun identiteit. Zij wijzen erop dat veel gebeden kort, stil en respectvol zijn en niemand schade berokkenen. In hun ogen is een verbod eerder een inperking van grondrechten dan een oplossing voor vermeende overlast.
Biddende man tijdens werk zorgt voor online discussie
Op sociale media duiken de laatste tijd vaker filmpjes op van mensen die tijdens hun werk in het openbaar bidden. Eerder ging een video rond van een buschauffeur die zijn rit even stilzette om op de stoep zijn gebed te verrichten. Hij bood later zijn excuses aan, maar werd wel vier dagen geschorst.
Nu circuleert er een nieuwe video uit Nederland. Daarop is te zien hoe een man zijn werkzaamheden kort onderbreekt om te bidden. De persoon die filmt, spreekt er schamper over en heeft stevige kritiek op dit gedrag.
Toch klinkt online vooral een ander geluid. Veel reageerders vinden dat de man gewoon zijn recht uitoefent, niemand stoort en niemand in gevaar brengt. Volgens hen is er geen sprake van overlast en wordt er onnodig een probleem van gemaakt. De video is daarmee een nieuw voorbeeld van hoe gevoelig en verdeeld het debat over bidden in de openbare ruimte inmiddels is geworden.
